APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Målet att förbjuda användningen av kärnvapen är dock inte lätt att uppnå på grund av spänningen uppsats om kärnvapen mellan opinion Juris och den starka avskräckningsläran. Vilket ämne som helst. Välj en referensstil:. Det är dock möjligt att hitta många uppgifter om användningen av biologiska vapen sedan medeltiden.
Vilka är de juridiska och politiska utmaningarna med att förbjuda hotet eller användningen av kärnvapen?
Internationella domstolen förlitade sig på olika rättskällor för att ge sin åsikt om lagligheten av hotet eller användningen av kärnvapen, uppsats om kärnvapen. Källorna inkluderade stadgan, internationell sedvanerätt, humanitär rätt, internationella fördrag och Martens Clause International Court of Justice. Enligt artikel 2, punkt 4 i stadgan, observerade domstolen behovet av att använda våld mot alla hot som utgjordes av den politiska en stats oberoende eller territoriell integritet. Återigen instämde domstolen i artikel 51 i uppsats om kärnvapen Stadga om att stater har rätt till självförsvar vid ett väpnat angrepp. I synnerhet noterade domstolen att de identifierade artiklarna i stadgan anger vilken typ av vapen som en stat bör för självförsvar eller militär uppsats om kärnvapen Internationella domstolen, återigen, noterade den att stadgan inte tillåter eller förbjuder hot och användning av kärnvapen.
Essä om kärnvapen I detta avseende ansåg domstolen att självförsvar borde vara proportionellt uppsats om kärnvapen den väpnade attacken; den misslyckades dock med att utesluta användningen av kärnvapen. Enligt fördrag kunde domstolen inte finna något särskilt förbud mot användning av kärnvapen bakteriologiska eller kemiska vapen i fördrag som uttryckligen förbjuder användning av kärnvapen. Den andra Haagdeklarationen om bestämmelser, Genèveprotokollet och Haagkonventionens IV-bestämmelser förbjuder inte specifikt användningen av kärnvapen.
Baserat på internationell sedvanerätt konstaterade domstolen att det internationella samfundet är vitt oenigt om användningen av kärnvapen som åsikt Juris. Även om större delen av det internationella samfundet är inriktat på nedrustning, identifierade domstolen förekomsten av spänningen mellan opinion Juris och en stark doktrin om avskräckning. När det gäller humanitär rätt konstaterade domstolen behovet av att skydda civilbefolkningen och definiera skillnaden mellan icke-stridande och kombattant. Den hävdade att stater inte får göra civila till föremål för attack.
Dessutom bör stater undvika användning av vapen som inte kan skilja mellan civila och militära mål Internationella domstolen. Dessutom ansluter sig domstolen till den humanitära rätten att stater inte ska orsaka onödigt lidande bland folket. Ytterligare, uppsats om kärnvapen Domstolen erkände effektiviteten av Martens-klausulen när det gäller att bromsa den snabba utvecklingen av militär teknologi om mänsklighetens principer och det allmänna samvetets diktat. Domstolen konstaterade att den inte hittade tillräckliga bevis för att med säkerhet kunna dra slutsatser om lagligheten av hotet eller användningen av kärnvapen. Noterbart identifierade den kärnvapen som unika, och därför verkar deras användning knappast förenas med kraven i lagar som är användbara i väpnade konflikter, uppsats om kärnvapen.
Domstolen anslöt sig till artikel 51 i stadgan att stater bör utöva självförsvar när deras överlevnad står på spel Internationella domstolen. Vidare konstaterade domstolen att avskräckningspolitiken för användning av kärnvapen bör omfattas i hög grad för att skydda människor av lidande. Att förbjuda hotet eller användningen av kärnvapen innebär många juridiska och politiska utmaningar. Den största utmaningen är att kränka ett lands politiskt oberoende eller territoriell integritet. Främst tillverkar vissa stater, förvärvar, besitter, distribuerar och testar kärnvapen uppsats om kärnvapen självförsvarsmekanism om en annan stat hotar att attackera.
I detta avseende är det osannolikt att stater med en känsla av att vara hotade eller attackerade av sina grannar eller andra länder med olika intressen stöder förbjudandet av användningen av kärnvapen än mindre att avstå från de kärnvapen som de redan har inom sin militära domän. En annan utmaning med att förbjuda hotet och/eller användningen av kärnvapen rör den internationella sedvanerätten. Noterbart är att det internationella samfundet är vitt delat om användningen av kärnvapen som åsikt Juris International Court of Justice, Majoriteten uppsats om kärnvapen resolutioner från varje generalförsamling erinrar om innehållet i resolution XVI och uppmanar medlemsländerna att ingå en konvention som förbjuder användning av kärnvapen under alla omständigheter Internationella domstolen. Sådana frekventa samtal över hela världen visar det internationella samfundets önskan att gå mot kärnvapennedrustning.
Målet att förbjuda användningen av kärnvapen är dock inte lätt att uppnå på grund av spänningen mellan opinion Juris och den starka doktrinen om avskräckning, uppsats om kärnvapen. Den främsta orsaken till att länder använder kärnvapen är självförsvar om andra stater kränker deras politiska oberoende eller territoriella integritet. I synnerhet eliminerar eller minskar länder risken för olagliga attacker genom att erkänna att de har kärnvapen. Internationella domstolen. I detta avseende hjälper internationella tvistlösningsmekanismer till att begränsa användningen av kärnvapen i situationer som rör politiskt oberoende eller territoriella integritetstvister.
Sådana resolutioner kan lösas effektivt genom resolutioner som antas av medlemsstater i särskilda fördrag, uppsats om kärnvapen. Till exempel, uppsats om kärnvapen, Förklaringen från medlemspartierna i Rarotongas och Tlatelolcos fördrag att inte använda kärnvapen i vissa zoner som södra Stilla havet och Latinamerika kan vara en stark grund för att lösa frågor som rör hotet och användningen av kärnvapen Internationella domstolen. Statliga medlemmar av fördrag bör lova att inte använda kärnvapen. Hittills har medlemspartierna i Rarotonga- och Tlatelolco-fördragen lovat uppsats om kärnvapen att använda kärnvapen mot icke-kärnvapenstater som är medlemmar i fördraget om icke-spridning av kärnvapen Internationella domstolen, sådana löften ökar chansen att använda internationella tvistlösningsmekanismer för att lösa kärnvapenfall, uppsats om kärnvapen.
Den största svagheten med att förlita sig på fördrag som Rarotonga och Tlatelolco för att lösa kärnvapenärenden med hjälp av internationella tvistlösningsmekanismer är att de inte förbjuder sina medlemmar att använda sådana vapen. Trots deras svaghet som en grund för att lösa kärnvapentvister, visar sådana fördrag gemensamma beteenden och trender mot förbud mot hot och användning av kärnvapen. En stor majoritet av det internationella samfundet är medlemmar i vissa fördrag. Som sådana bör deras fördrag samarbeta för att anta en internationell lag som strävar efter kärnvapennedrustning bland statsmedlemmar.
Dessutom bör fördrag omfatta kodifiering av humanitär rätt och anslutning av resulterande fördrag för att förse det internationella samfundet med en uppsättning fördragsregler som visar enhetlighet när det gäller att erkänna humanitära principer. Särskilt bör internationell rätt fokusera på långsiktig nedrustning av stater från kärnvapen som den mest lämpliga metoden uppsats om kärnvapen skydda mänskligheten från kärnvapen. Dessutom bör fördrag som fördraget om icke-spridning av kärnvapen tvinga sina medlemsländer att i god tro sträva efter kärnvapennedrustning.
I en annan riktning, i situationer där fullständig nedrustning är omöjlig, borde internationell rätt uppsats om kärnvapen vilka omständigheter en stat bör använda kärnvapen. Internationella domstolen Lagligheten av hotet eller användningen av kärnvapen: Ett rådgivande yttrande av 8 juli Behöver ett anpassat uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online. Kärnvapenresolutioner och internationell lag. Vi använder cookies för att ge dig bästa möjliga upplevelse. Om du fortsätter kommer vi att anta att du godkänner vår policy för cookies. Läs mer. Vi kommer att skriva en anpassad uppsats om kärnvapenresolutioner och internationell lag specifikt uppsats om kärnvapen du! Den här uppsatsen om kärnvapenbeslut och internationell lag skrevs och skickades in av din studiekamrat.
Du är fri att använda den för forskning och referensändamål för att skriva din egen uppsats; du måste dock citera det i enlighet med detta. Begäran om borttagning. Om du är upphovsrättsinnehavaren till denna tidning och inte längre vill ha ditt arbete publicerat på IvyPanda. Internationell lag och dess antagande av nationalstater Mänskliga rättigheter och lagar på internationell nivå, uppsats om kärnvapen. FÅ SKRIVHJÄLP. Citera denna tidning. Välj en referensstil:. Kopiera till Urklipp Kopierat! APA-6 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens till IvyPanda. Arbete som citeras "Kärnvapenresolutioner och internationell lag. Bibliografi IvyPanda. Referenser IvyPanda.
Fler relaterade tidningar. Kontrollera priset på ditt papper. Om du fortsätter, uppsats om kärnvapen, vi antar att du godkänner vår cookiepolicy OK.
en uppsats om orsak och verkan ska skrivas
Ingen kommer att vinna och det kommer att finnas miljarder oskyldiga människor och djur som kommer att fångas i korselden. sa Albert Einstein en gång. WW3 kommer att bli vår meteor, och vi är dinosaurierna. Kärnvapen i världen. com, 16 aug, Åtkomst 7 januari, com , aug Nuclear Weapons in the World. Beställ papper som detta. Gillade du det här exemplet? Skriv dina krav och få professionell hjälp. Deadline: 10 dagar kvar. Antal sidor. E-post Ogiltig e-post. En professionell skribent kommer att göra ett tydligt, felfritt papper åt dig! Fastnade på idéer? Kämpar med ett koncept? Få hjälp med ditt uppdrag. Lämna din e-post så skickar vi ett prov till dig. E-post Skicka mig provet. Kärnklyvning är en kärnreaktion där en tung kärna spjälkas spontant eller vid sammanstötning med en annan partikel, med frigörande av energi.
Kärnfusion är tvärtom raka motsatsen; den samlar energi från den tunga kärnan som kombineras med kulpartikeln. Dessa två kombinerade producerar mycket energi som används över hela världen dagligen. Kärnkraft har visat sig tjäna en stor del av vårt samhälle idag. Kärnvapenkrig har en stor risk att inträffa. Uppfinningen av atombomben förändrades helt och vissa säger revolutionerade krig och dödssiffror. Inte bara gör kärnvapen skada som en bomb skulle... Styrstavarna är det som ger en jämn uteffekt av energi efter att fissionsprocessen har ägt rum. De styr antalet reservneutroner eftersom en stor mängd produceras under en kedjereaktion med kärnorna. Dessa kontrollstavar är vanligtvis gjorda av materialet kadmium eller boran och de absorberar överskottskärnor för att kontrollera mängden fritt flödande neutroner så att de inte blir för stora vilket skulle skapa större mängder värme.
Hastigheten som energin produceras kan ändras genom att lägga till eller ta bort styrstavar inifrån reaktorn. Om stavar tas bort, ökar hastigheten och när stavar läggs till minskar hastigheten. Fusionsreaktionen involverar två atomer som kommer att slå samman och smälta samman för att producera sin energi. Under tiden kommer en fissionsreaktion att använda en atom som... Vad är kärnenergi? Kärnenergi är energin i en atoms kärna. Denna energi kan erhållas på två sätt: kärnfusion och kärnklyvning. Vid kärnfusion frigörs energi när atomer kombineras eller smälts samman för att bilda en större atom.
Solen producerar energi som denna. Strålning uppstår när en radioaktiv alom sönderfaller, då lämnar kärnstrålningen kärnan. Då interagerar kärnstrålningen med närliggande materia. Interaktionen beror på materiens laddning, massa och energi. Beta - plus strålning är en av typerna av förfall. Strukturen av en positron är där protonen av beta-plus finns i radionukliden. Majoriteten av resolutionerna från varje generalförsamling erinrar om innehållet i resolution XVI och uppmanar medlemsländerna att ingå en konvention som förbjuder användning av kärnvapen under alla omständigheter Internationella domstolen. Sådana frekventa samtal över hela världen visar det internationella samfundets önskan. att gå mot kärnvapennedrustning.
Målet att förbjuda användningen av kärnvapen är dock inte lätt att uppnå på grund av spänningen mellan opinion Juris och den starka doktrinen om avskräckning. Den främsta orsaken till att länder använder kärnvapen är självförsvar om andra stater kränker deras politiska oberoende eller territoriella integritet. I synnerhet eliminerar eller minskar länder risken för olagliga attacker genom att erkänna att de har kärnvapen. Internationella domstolen. I detta avseende hjälper internationella tvistlösningsmekanismer till att begränsa användningen av kärnvapen i situationer som rör politiskt oberoende eller territoriella integritetstvister. Sådana resolutioner kan lösas effektivt genom resolutioner som antas av medlemsstater i särskilda fördrag.
Till exempel kan deklarationen från medlemspartierna i Rarotongas och Tlatelolcos fördrag om att inte använda kärnvapen i vissa zoner som södra Stilla havet och Latinamerika vara en stark grund för att lösa frågor som rör hotet och användningen av kärnvapen. Rättvisa, statens medlemmar av fördrag bör lova att inte använda kärnvapen. Hittills har medlemspartierna i Rarotonga- och Tlatelolco-fördragen lovat att inte använda kärnvapen mot icke-kärnvapenstater som är medlemmar i fördraget om icke-spridning av kärnvapen Internationella domstolen. Sådana löften ökar chansen att använda internationella tvister. upplösningsmekanismer för att lösa kärnvapenfall.
Den största svagheten med att förlita sig på fördrag som Rarotonga och Tlatelolco för att lösa kärnvapenärenden med hjälp av internationella tvistlösningsmekanismer är att de inte förbjuder sina medlemmar att använda sådana vapen. Trots deras svaghet som en grund för att lösa kärnvapentvister, visar sådana fördrag gemensamma beteenden och trender mot förbud mot hot och användning av kärnvapen. En stor majoritet av det internationella samfundet är medlemmar i vissa fördrag. Som sådana bör deras fördrag samarbeta för att anta en internationell lag som strävar efter kärnvapennedrustning bland statsmedlemmar. Dessutom bör fördrag omfatta kodifiering av humanitär rätt och anslutning av resulterande fördrag för att förse det internationella samfundet med en uppsättning fördragsregler som visar enhetlighet när det gäller att erkänna humanitära principer.
Särskilt bör internationell rätt fokusera på långsiktig nedrustning av stater från kärnvapen som den mest lämpliga metoden för att skydda mänskligheten från kärnvapen. Dessutom bör fördrag som fördraget om icke-spridning av kärnvapen tvinga sina medlemsländer att i god tro sträva efter kärnvapennedrustning. På ett annat sätt, i situationer där fullständig nedrustning är omöjlig, bör internationell rätt vägleda vilka omständigheter en stat bör använda kärnvapen. Internationella domstolen Lagligheten av hotet eller användningen av kärnvapen: Ett rådgivande yttrande av den 8 juli, Behöver ett anpassat uppsatsprov skrivet från grunden av en professionell specifikt för dig? certifierade skribenter online.
No comments:
Post a Comment